Parmi les romans jeunesse français qui ont su captiver aussi bien les adolescents que les adultes, Le Livre de Perle de Timothée de Fombelle occupe une place à part. Publié en 2014 aux éditions Gallimard Jeunesse, ce roman singulier mêle poésie, conte de fée, récit historique et réflexion sur la mémoire. Mais à l’ère où les adaptations de romans pour grands et petits écrans fleurissent, une question persiste : Le Livre de Perle a-t-il le potentiel d’une adaptation cinématographique ?

Pourquoi le roman Le Livre de Perle fascine-t-il autant les lecteurs ?

Avant de se projeter sur grand écran, il est essentiel de comprendre ce qui fait la force narrative et émotionnelle du texte. Le Livre de Perle est un roman de 300 pages qui transporte le lecteur dans des mondes imbriqués : celui du conte traditionnel, celui de la France du XXe siècle et celui d’un amour intemporel. Il s'agit de l’histoire de Joshua Perle, un prince déchu, exilé dans notre monde, qui cherche désespérément à retrouver sa bien-aimée.

C'est une œuvre où la structure narrative déjoue les attentes habituelles du roman jeunesse. La voix narrative est volontairement floue. Les personnages vivent entre rêve et réalité, histoire réelle et légende. Le roman ne cherche pas à tout expliquer, à tout clarifier, mais mise sur l’émotion du lecteur, sur sa capacité à assembler les pièces du puzzle.

Timothée de Fombelle, que l’on connaît aussi pour Tobie Lolness, écrit dans une langue ciselée, poétique, presque musicale, qui transporte au-delà des mots. Cette poésie dense et subtile est précisément ce qui rend Le Livre de Perle si riche… et si difficile à adapter.

Les défis d’une adaptation cinématographique du Livre de Perle

Imaginer Le Livre de Perle transposé à l’écran pose rapidement plusieurs challenges fondamentaux. Tout d’abord, la narration fragmentée rend difficile une adaptation linéaire. Le film devrait jongler entre les différentes trames temporelles et géographiques du récit : un royaume imaginaire, la Seconde Guerre mondiale en France, le Paris des années 50. Cette complexité narrative risque de perdre une partie du public s’il n’est pas accompagné par une mise en scène finement équilibrée.

De plus, la richesse du style de Fombelle, tout en métaphores et en silences, est difficile à transmettre à l’image sans voix off excessive. Or, trop de commentaires externes peuvent alourdir un film et nuire à sa fluidité. La beauté du roman réside en grande partie dans ce qu’il laisse en suspens, dans ces respirations poétiques qui tiennent plus du ressenti que de l’action. La magie du mot qui suggère plutôt que de montrer est un art délicat à restituer visuellement.

Enfin, les personnages, bien que puissamment évocateurs dans le roman, sont parfois peu définis dans leur incarnation visuelle. Leur profondeur repose souvent sur les souvenirs épars, les symboles, les objets — difficiles à rendre aussi éloquemment que l’auteur y parvient avec les mots.

Des points forts qui justifieraient une adaptation cinéma

Et pourtant, plusieurs éléments pourraient faire de Le Livre de Perle une œuvre cinématographique aussi bouleversante qu’onirique. D’abord, sa richesse visuelle : les descriptions sont si évocatrices qu’elles appellent naturellement l’image. Le monde féerique, les paysages de guerre, les forêts profondes et les ruelles du Paris d’après-guerre pourraient être magnifiquement filmés par un réalisateur sensible à l’univers du conte, à l’image de Michel Gondry ou Guillermo del Toro.

L’histoire d’amour intemporelle, aussi, est un moteur narratif universel. Elle parle à tous les âges et constitue un fil conducteur émotionnel fort qui pourrait séduire un large public. De plus, les thématiques de l’exil, de l’identité fragmentée et de la puissance de la mémoire résonnent avec l’époque contemporaine et touchent au cœur sans pathos.

Enfin, Timothée de Fombelle ne ferme pas la porte à une adaptation : dans plusieurs interviews, il s’est montré enthousiaste à l’idée de voir ses livres devenir des films, à condition que la magie narrative ne soit pas perdue. Un tel projet nécessiterait probablement la collaboration étroite de l’auteur pour rester fidèle à l’esprit du texte.

Les adaptations littéraires similaires : entre échec et réussite

De nombreux romans dits jeunesse ont été portés à l’écran avec des fortunes diverses. L’univers dense et complexe d’Harry Potter, par exemple, a fonctionné grâce à la densité de son monde, même si les films ont parfois laissé de côté nombre de subtilités. À l’inverse, l’adaptation du roman Belle du Seigneur a connu plus d’obstacles, précisément parce que la force du texte réside dans sa langue et sa construction.

Certaines réussites récentes, comme celle du très attendu Eleanor Oliphant, prouvent qu’il est possible de rester fidèle à l’essence intime d’un roman tout en transformant sa forme. Le duo ouvert entre émotion brute et détails visuels bien pensés peut donner un film réussi.

À qui confier une éventuelle adaptation du Livre de Perle ?

S’il fallait rêver, le réalisateur idéal pour un tel projet serait sans doute quelqu’un capable de traiter l’image comme une poésie : Jean-Pierre Jeunet ou encore Céline Sciamma, pour leur sensibilité à l’émotion à fleur de peau. Un réalisateur qui comprend que le cœur de cette œuvre n’est pas l’action, mais la lente construction du souvenir et du sens.

Par ailleurs, une adaptation animée, à la manière des studios Ghibli, pourrait peut-être mieux rendre la nature hybride du roman : entre réel et féérique, entre passé et mythe. On pense notamment à Le Voyage de Chihiro ou à Le Conte de la princesse Kaguya, qui réussissent à traiter des récits symboliques avec un respect profond de la lenteur narrative.

En conclusion : une adaptation du Livre de Perle est-elle souhaitable ?

La réponse n’est ni simple ni tranchée. Oui, Le Livre de Perle recèle une telle richesse émotionnelle et symbolique qu’il pourrait donner lieu à un chef-d’œuvre cinématographique, à condition de trouver l’équilibre subtil entre fidélité narrative et liberté créatrice. Mais c’est aussi une œuvre qui résiste à l’adaptation par sa nature même : ce qu’elle donne au lecteur est souvent indicible, impalpable, et donc difficilement montrable à l’écran.

Pour les lectrices qui aiment voir leurs univers littéraires préférés prendre vie sur grand écran, le débat reste ouvert. Le Livre de Perle pourrait être le joyau d'un cinéma de l'imaginaire subtil et profond – si tant est que quelqu’un ose relever ce défi.

Pour aller plus loin sur les différences entre lecture et visionnage, découvrez aussi nos analyses de Avant Toi de Jojo Moyes ou encore la manière dont Twilight confronte littérature et adaptation hollywoodienne.